Fichtlmeier bei Kabel 1

Dirk · Gast

Ich möchte zu Herrn Fichtlmeier noch einmal bitten, dass sich Leute zu Wort melden, die Seminare besucht haben und mehr erzählen können als das, was uns das Fernsehen zeigt. Ich bin seinerzeits auch mal über einen "Hundetrainer" und seine Art verbal ausgerutscht und hatte anschliessend mit seinem Rechtsanwalt zu tun. Alleine aus diesem Grunde würde ich Euch bitten Beschimpfungen, die auf subjektivem Empfinden basieren, einfach zu unterlassen.

Ich kenne, einige Hundler, die skeptisch zu Fichtlmeier Seminaren gegangen sind und begeistert wieder nach Hause fuhren und das, obwohl Sie absolut auf der sanften Schiene der Hundeerziehung liegen. Ich habe mich ewig lange über diese Seminare mit Anwesenden unterhalten und alle, die ich kenne, kamen zu dem Fazit, kaum etwas liebevolleres im Umgang mit dem Hund erlebt zu haben wie bei eben diesem Seminar. Eben aus diesem Grunde habe ich mich für ein Fichtlmeier Seminar bei Dogs and Fun stark gemacht, habe aber leider seinerseits eine Absage erhalten.

Wir hatten sie Superfrauchen, den M.Rütter und wie sie alle heissen im TV - keiner hat mich wirklich vom Stuhl gerissen und Fakt ist auch, dass Dinge angwand wurden, die nur der erfahrene Hundehalter wirklich anschliessend erkannte - spontan fällt mir die Diskkonditionierung bei den Superfrauchen ein, die nirgends erwähnt war, aber der Hund ganz klar auf das Geräusch der Scheiben reagierte - und zwar gewollt. Stellt sich eigentlich im Prinzip die Frage ob die TV-Formate wirklich sinnvoll sind Hundeerziehung zu vermitteln... denn eine Woche konzentrierte Ausbildung in vielleicht 10 Minuten zu packen birgt immer die Gefahr elementare Grundlagen zu schlabbern....

Auch kommt die Persönlichkeit eines Trainers nicht zum Tragen, egal ob er sich wie Fichtlmeier aufführt (was mir persönlich auch nicht gefiel) oder den ewigen Grinsekater mimt, wie Rütter (was mir auch auf den Keks geht)... Rütter habe ich in einem seminar erlebt und mir eine Meinung gebildet (aus diesem Grund mag ich ihn nicht !)... Fichtlmeier hätte ich gerne bei der Arbeit in einem 2 Tagesseminr erlebt um mir auch dort ein Urteil bilden zu können. Gerade bei ihm, stehen in meinen Augen die Aussagen im Buch und sein persönliches Verhalten im TV in Widerspruch zueinander, so dass ein abschliessendes Urteil, basierend nur auf dem Buch oder nur auf die Serie, für mich unmöglich erscheint.

Aber grundsätzlich ist mir noch folgendes Aufgefallen - nämlich die extremen Haltercharaktere in den Serien - egal in welcher. Vom Pornodarsteller bis zu desinteressierten Oberdeppentussi war da wirklich alles dabei, was Klischees in irgendwelcher Weise bedient - macht es vieleicht für den Zuschauer interessant, aber auch teilweise zur Farce. Wie oft habe ich schon nach Sendungen gelesen, nicht nur hier, der/die hätten den Hund besser abgegeben .... aber mit dem Urteil wäre die Folge sehr kurz und unspektakulär verlaufen......

LG Dirk

Flecky · Gast

Ich denke, man kann von niemandem verlangen, dass man sich zuerst persönlich ein Bild von jemandem machen muß, um mitreden zu können/dürfen. Ich kann nicht eine Stunde bei Katja Geb-Mann nehmen, bei den Superfrauchen, Seminare bei Fichtlmeier besuchen und und und, um mich über sie zu äußern.

Wer in der Öffentlichkeit steht und solche Fernsehreportagen mitmacht, muß auch nunmal Kritik einstecken können!

quaddra · Verfasst am: 10.12.2005, 15:52 Titel:

Hallochen,

da kann ich flecky nur zustimmen.

wenn jemand wie die superfrauchen, hundenanny und div hundeflüsterer sich im fernsehen zeigen , sei es in ausführlichen berichten oder den angesprochenen 10 min, muss von kritik ausgegangen werden und der können sie sich doch auch stellen.

sie werden ja auch vorher bestimmt mit den produzenten durchgegangen sein , was gezeigt wird und was nicht. darüber muss man sich doch im klaren sein. deswegen verstehe ich nun , grad im fall herrn fichtelmeier die einschaltung eines anwaltes gar nicht. :(

viele liebe
_________________
Grüße
Lydia mit Wenke
Janco für immer tief im herzen

lola · Verfasst am: 10.12.2005, 19:53 Titel:

Peanuts · Verfasst am: 10.12.2005, 19:58 Titel:

Naja, ich denke der Tonfall macht die Musik - wenn es "Beschimpfungen" sind, und die sind hier meines Erachtens auch u.a. gefallen, dann ist das schon was anderes als Kritik.

Kritik an sich ist übrigens kein negativ Wort, wir bei uns aber leider nur noch so verwendet. Es bedeutet eigentlich nur "Feedback" sozusagen und könnte durchaus auch überaus positiv sein!

tolle tollerkati · Gast

ja dann möchte ich auch mal mein feedback abgeben : :)
also ich hab mir das auch kurz angeschaut und ich muss sagen das hat mir gerreicht!
ok, vil mag er bei seminaren ,,anders" sein ,aber keiner kann/muss zuerst seine seminare bücher gelesen haben um das was im fernsehen gekommen ist zu beurteilen!
denn wie zb das nachschmeißen von leine kann doch nicht angehen

ich denke da muss sich jeder selber sein urteil bilden ,ob er seinen hund das ,,antun" will.ich würde das auf keinen fall

Lillefini · Verfasst am: 10.12.2005, 21:04 Titel:

Flecky · Gast

Shelly · Gast

Hallo

Ich finde, wenn man so über jemanden herzieht, dann sollte man sich vorher wenigstens mit seiner Methode befasst haben, und so wie ihr schreibt, hat sich keiner damit befasst, sonst würdet ihr zum Beispiel die Binärsprache kennen, auf die er aufbaut.
Eine Hündin, die bedrängt wird, wird einen Rüden nicht durch streicheln und gutes zureden los! Sie warnt einmal und wird sie nicht wahrgenommen setzt sie nach. Dies hat Anton Fichtlmeier erkannt und macht sich diese einfache Sprache von richtig und falsch, ja und nein zu nutzen.
Diese Sprache können sie verstehen.

Komisch dass von euch keiner schreibt, wie er Hunde motiviert!!
Findet ihr anonymes Bestrafen ohne Vorwarnung besser????
Leinenruck, Schläge unters Kinn ohne Vorwarnung, Rucks an Schleppleinen, Schnauzengriff und schütteln werden von möchtegern Trainern propagiert, die das Wesen der Hunde nicht verstanden haben!
Das alles kann ein Hund so nicht verstehen.
Ich habe eine sensible Hündin, mit der ich über die Binärsprache kommuniziere. Sie kann entspannt durch die Welt gehen und ein knurren reicht aus, damit sie weiß, so jetzt nicht (von Hund und Mensch).
Leider verstehen viele Hunde kein Knurren mehr als Warnung, und so muss Anton Fichtlmeier dieses Symbol wieder einführen. Unter Hunden ist das Nichtbeachten eines knurrens ein Angriffsgrund!

Es ist erschreckend wie viele Hunde ich treffe, die ihre eigene Sprache durch den Mensch verloren haben.

Das musste ich mal loswerden.

Lena

Lillefini · Verfasst am: 29.10.2007, 22:35 Titel:

Hallo Lena,

wie Du den Anmelderegeln entnehmen konntest, ist jeder Neu-User aufgefordert, sich erstmal im Cafe Duftmarke vorzustellen.

Vielleicht nochmal als Hinweis: der von Dir hochgeholte Thread ist schon 2 Jahre alt und nicht brandaktuell.

Es freut mich, dass Du anscheinend gut mit seiner Methode klar kommt, was nicht heißt, dass diese Art mit Hunden zu arbeiten, die auschliesslich richtige ist und andere Menschen auch sehr erfolgreich anders mit ihren Hunden arbeiten.
_________________
Liebe Grüße,
Stephie mit Lillemor & Finja
SocialDogs - Tiergestützte Pädagogik & Sozialarbeit